Китай анонсировал климатическую «бомбу» – Росбалт

0
11

Пекин разрабатывает систему активного управления погодой, способную влиять на метеорологические процессы на большей части территории страны.

Китай анонсировал климатическую «бомбу» - Росбалт

В декабре 2020 года руководство КНР обнародовало планы «резкого расширения экспериментальной программы воздействия на атмосферные процессы». Речь идет о вызове искусственного дождя — и борьбе с градом. КНР «грозится» в ближайшие пять лет наладить «искусственное воздействие на облака и атмосферные осадки» на общей площади в 5,5 млн кв. км и применять технологии подавления града над территорией, превышающей полмиллиона квадратных километров.

При этом, по данным bloomberg.com, Поднебесная уже обладает крупнейшей в мире системой управления погоды, в связи с чем ряд экспертов не исключают разработки КНР некого подобия климатического оружия, способного, в частности, оказывать влияние на процессы попадания атмосферных осадков на территории соседних стран.

В Росгидромете, впрочем, этих опасений не разделяют. Однако, как рассказали «Росбалту» в ведомстве, если грандиозный замысел осуществится, практически все сельскохозяйственные площади КНР будут обеспечены искусственным дождем.

Уже слышны, однако, и первые голоса тревоги. В частности, из Индии — тамошние эксперты начинают беспокоиться, как бы великий китайский сосед не начал тянуть облачно-дождевое одеяло на себя — а то и не обзавелся бы климатическим оружием в той или иной форме.

Примечательно, что России является одним из пионеров благородного дела вызова дождя и предотвращения града. Как сообщили в Росгидромете, соответствующие работы в его подведомственном институте — Центральной аэрологической обсерватории — начались в 1948 году. К слову сказать, данная тема нашла отражение как минимум в одном широко известном произведении советской литературы — романе Даниила Гранина «Иду на грозу». Этот «производственный роман» (никакой особой фантастики в тех идеях уже не было) обладал довольно мощным романтическим зарядом и будоражил души многих юношей (и некоторых девушек), мечтавших о научной карьере.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Врачи рассказали, какие алкогольные напитки лучше не смешивать - Росбалт

В принципе, романист мог бы использовать, например, биографию весьма почитаемого «по обе стороны Большого Кавказа» грузинского ученого Георгия Сулаквелидзе, человека незаурядной судьбы, который в молодые годы был в составе альпинистской группы, что в январе 1943 года сорвала с Эльбруса флаг фашистской Германии и водрузила красное знамя. А после войны занялся прикладной наукой и внес большой вклад, особенно в борьбу с градом. Сулаквелидзе был именно советский ученый, его работы разворачивались как в Грузии, так и в российской Кабардино-Балкарии. Все же, видимо, в начале 1960-х годов Гранину были нужнее образы молодых ученых, не успевших на войну.

Любопытная деталь: первая экранизация «Иду на грозу» 1965 года очень точно следовала тексту романа, но все же режиссер Сергей Микаэлян чуть «спрямил сюжет». Вся научная идея излагается в первой же сцене фильма, когда студенты Олег Тулин и Сергей Крылов, в исполнении Василия Ланового и Александра Белявского, в 1952 году не слушают скудоумного лектора, а обсуждают свою мысль: вбросить бы в дождевое облако «заряженные проволочки», очень тоненькие, чтобы они падали как можно медленнее! Тогда дождь станет выпадать там, где это нужно людям, а не там, где это было бы обусловлено естественными процессами.

Вот в этом направлении все и развивалось — разумеется, по ходу дела изначальная простота замысла обрастала неизбежными сложностями. Но общий принцип именно таков. Из химических реагентов, пригодных на роль «заряженных проволочек», наиболее применение получил йодид серебра. Нерастворимое в воде, это вещество даже в малых дозах вызывает «очаги конденсации» в облаке и целенаправленное выпадение осадков.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  «Возила детей в школу на служебном авто»: в Эстонии со скандалом уволили министра образования - Росбалт

Искусственный дождь, по данным Росгидромета, позволяет прибавить к обычному «естественному» дождю до 15% и даже 30% дождевой влаги. Советские ученые щедро делились опытом с жаркими странами, включая Кубу, Монголию, Иран и Сирию. Причем, в Иране успешно орошали площади до полумиллиона кв. километров, это больше, чем в самой России. В засушливых районах СССР к концу 1980-х годов проводились договорные работы, в ходе которых одновременно по 5-6 самолетов воздействовали на облака.

Особенность именно противоградовых работ в том, что «ускоренное осадкообразование» дает вместо ледяного града обычный дождь, или градины уменьшаются до неопасных размеров. Для борьбы с градом применяется зенитная артиллерия, а также и ракеты, в частности, ракета «Алазань», которая использовалась, увы, с другим зарядом и на поле боя в Нагорном Карабахе (во время первого конфликта) и в Приднестровье.

Поскольку от града особенно страдают виноградники, противоградовая артиллерия была развернута именно в виноградных регионах СССР: на Северном Кавказе, в Грузии и Молдавии. Это — военизированные службы, в советские времена они носили темно-синюю форму без погон, но с петлицами. В современной России противоградовые части успешно функционируют на Ставрополье, Кубани, в северокавказских республиках, а также и в Крыму, и защищают общую площадь порядка 30 тысяч кв. км. Что же до Молдавии и Грузии, то, как сетуют российские ученые, в этих небогатых государствах развивать нужное дело оказалось не по карману.

По поводу грандиозной китайской программы, в Росгидромете признали немалые успехи КНР в последние десятилетия. Российские специалисты выразили некоторую осторожность, учитывая колоссальные площади, которые планируется оросить в Китае, но допускают, что такой гигантской державе это будет по силам.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  К инаугурации Байдена вокруг Капитолия возведут забор и соберут Нацгвардию - Росбалт

Что же касается проектов «климатического оружия», то, по данным Росгидромета, пока что никакого официального подтверждения такие слухи не получили. Создание климатического оружия подпадает под действие Конвенции ООН о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду, которая вступила в силу 5 октября 1978 года.

Примечательно, что принятию данного документа предшествовала, во всяком случае именно в пользу этого свидетельствуют многочисленные журналистские расследования, попытка применения мирных технологий в военных целях во время войны во Вьетнаме (операция проходит в них под названием «Попай»). Распыляя во время сезона дождей над облаками йодистое серебро и сухой лед, американцы вызывали ливни в нужных им местах. Это приводило к затоплению рисовых полей и размытию «тропы Хо Ши Мина», по которой вьетнамские партизаны снабжались снаряжением и оружием. Однако американцы остались не очень довольны: эффект был кратковременным, а финансовые затраты на реагенты и авиавылеты огромными.

К слову, администрация президента Никсона последовательно опровергала все обвинения в причастности к операции «Попай», однако в 1971 году в газете The Washington Post было опубликовано журналистское расследование Джека Андерсона. Публикация вызвала широкий общественный резонанс, и уже через год Пентагон был вынужден закрыть программу. Под давлением общественности в 1974 году ООН и начала разработку резолюции о недопустимости использования климатического оружия в военных конфликтах.

Подписанный в 1978 году документ, в частности, не допускал возможности намеренного влияния на окружающую среду. Однако многие критики до сих пор называют его абсолютно бесполезным из-за огромного количества правовых лазеек.

Леонид Смирнов

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь